TBMM Genel Kurulu’nun cami gibi ışıl ışıl ışıl şık şık ışıklarında, 22 Ağustos sabahı bir çığlık yükseldi. İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, “Terörsüz Türkiye” sürecinin gölgesinde hazırlanan çerçeve yasa teklifine karşı sinirli bir söylem sergiledi. Dervişoğlu, teklifin silahsızlanma, dağılma, entegrasyon sıralamasını tersine çevirerek Meclis iradesini zedelediğini iddia etti. O, “Meclis sürecin başındaki gibi sadece bir tescil makamına indirgenmiştir” diyerek, teklifin adalet beklentilerini gölgelendirdiğini öne sürdü.
İYİ Parti’nin “Terörsüz Türkiye” başlıklı kanun taslağı, TBMM’de Celan Adan başkanlığında toplantıya açıldı. Dervişoğlu, “Devlet bir binaya benzer” diyerek, binanın harcını adalet, kolonlarını anayasa, çatısını ise milli egemenlik olarak nitelendirdi. “İktidar elinde tuttuğu yetkiyi bir tadilat ruhsatı gibi kullanıyor” diyerek, bu düzenlemenin içten içe devleti çürüttiğini söyledi. Teklifin İmralı’daki terör hükümlüsünün onayından geçerken Türk milletinden gizlendiğini, imzalayanların dahi içeriği bilmediğini vurguladı.
Müsavat Dervişoğlu, “Silahsızlanma, dağılma, entegrasyon sıralaması bu yasal düzenlemede fiilen tersine çevrilmiştir” diyerek, Kolombiya, Kuzey İrlanda, İspanya, Endonezya, Güney Afrika gibi ülkelerde sahte silah bırakma sürecinin nasıl yürütüldüğünü örnek gösterdi. “Denetleyen yürütme değil, bağımsız bir yargı ya da yarı yargısal organlardır” diyerek, yasal adımın “önce hak edilir, sonra verilir” prensibine uygun olmadığını savundu.
Dervişoğlu, kanun teklifinin “Kandil’in kiralık katilleri siyasete kazandırma” amacını taşıdığını iddia etti. “50 yıllık terör örgütü PKK’nın Avrupa’daki uyuşturucu baronları, Kandil ve etrafındaki kiralık katilleri affedilmek ve siyasete kazandırılmak istenmektedir” diyerek, bu düzenlemenin gerçek amacının PKK üyelerini siyasete kazandırmak olduğunu öne sürdü. O, “Kürt vatandaşlarla terör örgütü PKK’yı yan yana getiriyor” diyerek, sürecin “kalkışma” olduğunu iddia etti.
İYİ Parti’nin eleştirisi, Doğu ve Güneydoğu Anadolu’nun ekonomik ve sosyal sorunlarına çözüm sunmadığını da belirtti. “Diyarbakırlıya, Vanlıya, Batmanlıya iş veriyor mu bu yasa?” diye sorarak, “Şırnaklıya, Bingöllüye, Bitlisliye ekmek kazandırıyor mu?” sorularını yöneltti. Dervişoğlu, “Çözüm; işte ve ekmek, eğitimde değil kardeşlikte” diyerek, sürecin fail odaklı olduğunu, mağduru görmezden geldiğini savundu.
Kanun teklifinin birinci maddesinde “Türk milleti” ifadesinin eksik kullanıldığını belirten Dervişoğlu, “Anayasa’nın 5. maddesine atıfta bulunulmuş ama ‘Türk milleti’ yerine ‘millet’ söylenmiş” diyerek, bu eksikliğin “Türk’ün inkarına buradan başlamış” olduğunu ifade etti. “Bu kanun, Cumhuriyeti ve milletin değerlerini korumak yerine, devleti içten içe çürüten bir tadilat ruhsatı” olarak nitelendirdi.
Dervişoğlu, kanunun uygulanmasının Millî Güvenlik Kurulu ve Cumhurbaşkanı tarafından oluşturulacak kurullara bağlanmasını eleştirdi. “Bir suç işlenirse soruşturma için kurulun izni gerekecek. Tıpkı kamu görevlilerinin yargılanması hakkındaki kanunun kopyası gibi” diyerek, “Bu kurulların yetkisi, Meclis iradesini yok sayıyor” dedi. Ayrıca, kanun teklifinde Cumhurbaşkanı’na “sorumsuz” düzenlemenin bulunduğunu iddia etti. “İşin özü, Cumhurbaşkanına tam yetki verirken aynı zamanda tam sorumsuz kılıyor” diyerek, “10. madde ile bu kanun kapsamında görev yapan herkese mutlak bir sorumsuzluk zırhı giydiriliyor” söyledi.
İYİ Parti, “Terörsüz Türkiye” sürecinin “terör mağdurlarının adalet beklentisini göz ardı ettiğini” vurgulayarak, “Şehitler, gaziler ve terör mağdurlarının durumunu nereye koyduğunu” sordu. “Bu metin fail odaklıdır; mağduru görmezden gelmiş, zararın tazminiyle ilgilenmemiştir” diyerek, “yasal düzenlemenin dışında bırakıldığını” belirtti.
Dervişoğlu, “Milli birlik; hukukun bir örgüte göre esnetilmesiyle değil, devletin meşru düzeninin tavizsiz korunmasıyla ayakta kalır” diyerek, “Devlet büyük Türk milletine aittir” mesajını verdi. “Bu kanun, ‘evet mi’ diyeceksiniz?” diyerek, milletvekillerine “yemininizin gereğini yapabilecek miyim?” diye sordu. “Biz ‘hayır’ diyeceğiz. Tarihin doğru yerinde duracağız” diyerek, İYİ Parti’nin tutumunu açıkladı.
Bakın, bu çerçeve yasa teklifinin ışığında, Meclis’in tescil makamına indirgenmesiyle birlikte, adalet ve terör mağdurlarının beklentileri göz ardı edildi. Peki, bu düzenlemenin sonrasında, gerçekten “Terörsüz Türkiye” hedefi gerçekleşecek mi? Gelişmeleri takip ediyoruz…
Kaynak: Orijinal Haber
